Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - iftira - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4029 Esas 2016/7179 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : TCK 158/1-h, 52/2 53, 204/1, 53, 267/1-2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...İletişim isimli cep telefonu alım satımı yapan şirket sahibi olan sanıkların... Şti. yetkilisi katılanla iletişime geçip cep telefonu satın almak istedikleri, bu konudaki sözleşmeyi ve 19/03/2008 vade 5000TL bedelli bonoyu sahte imzalarla kaşeleyerek katılana gönderip sonra da bonodaki imzayı inkar edip katılan hakkında kendileri adına sahte bono düzenlediği gerekçesi ile Cumhuriyet Savcılığı"na suç duyurusunda bulunup Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıp beraat etmesine sebep olup iftira attıkları, ödemeden kaçıp resmi belgede sahtecilik yaparak katılanı dolandırdıkları iddia olunan somut olayda; sanıkların beyanlarında bonodaki imzaları kendilerinin atmadığı yahut başkasına attırmadıkları, kaşelerinin taklit edildiği, ... Camii karşısında... isimli işyeri bulunan ...isimli kişinin kendisini sanıkların çalışanı olarak tanıtıp bu işi yaptığını beyan etmesi, katılanın da yargılama aşamasında..."in kendisine sanıkların çalışanı olduğunu söylediğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından sanıklara ait gerçek kaşenin temin edilmesi ve belgeler üzerindeki kaşe ile karşılaştırmasının yaptırılması, ...isimli kişinin araştırılıp teminin ardından ifadesi ve imza ve yazı örnekleri alınarak belgelerdekilerle mukayesinin yaptırılması, katılanın davet edilmesi ile ...ile hangi konuda ne zaman konuştuklarının aydınlatılmasının ardından sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanıkların mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.