Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9164 Esas 2015/4897 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9164
Karar No: 2015/4897
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9164 Esas 2015/4897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilerin hizmete uygun davranmadığı ve yanlış şekilde muamele gördüğü gerekçesiyle hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek dosya görüşülmüştür. Ancak, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda, sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair açıklama yapılmamıştır. Ayrıca, hakaret suçu için TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi kullanılmış ve sanığın ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 43.maddesi uygulanmıştır. Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 129. maddesi: Haksız tahrik
- TCK'nın 125/3-a maddesi: Hakaret suçu için temel ceza
- TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu için tayin edilen ceza
- TCK'nın 43. maddesi: Müebbet hapis cezası veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi durumunda sanığın suç işlediği sırada fiilin işleniş şekli, sanığın kişiliği, yaşayışı ve sosyal çevresi ile işlenen fiilin mağduru arasındaki ilişki gibi unsurlar göz önünde bulundurularak ceza miktarının belirlenmesi gerektiği hükmü.

18. Ceza Dairesi 2015/9164 E. , 2015/4897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın müştekilerin hizmete uygun olmayan şekilde davrandıkları, uzun süre bekletildiği, kendi doktorunun gelmediği gibi başka bir doktora da kaydının yapılmadığı yönündeki savunmaları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,
3- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 43.maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.