Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8899 Esas 2013/12543 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8899
Karar No: 2013/12543

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8899 Esas 2013/12543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin kararına göre, taraflar arasındaki alacak davası sonucunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edildi. Ancak yapılan muhakeme sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu görüldü. Bu nedenle, mahkeme kararı ONANARAK, davalı tarafından ödenmesi gereken 2,287 TL bakiye temyiz harcı belirlendi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

3. Hukuk Dairesi 2013/8899 E. , 2013/12543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.287.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.