6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2118 Esas 2021/4254 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2118
Karar No: 2021/4254
Karar Tarihi: 13.04.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2118 Esas 2021/4254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve işin esasına geçildi. Hüküm açıklanmasına neden olan suçlar, tehdit, hakaret ve basit yaralama olarak belirlendi. Uzlaşma hükümlerine göre, tehdit suçu da uzlaştırma kapsamına alınmıştı. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk olduğu belirtildi. Ancak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığına dair araştırma yapılmadığı ve sanığın denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilmediği için karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 106.,125. ve 86/2. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 2 ve 7. maddeleri belirtildi.
19. Ceza Dairesi         2021/2118 E.  ,  2021/4254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hükmün açıklanmasına neden olan suçun, TCK"nın 106.,125. Ve 86/2. maddeleri uyarınca hükmolunan tehdit, hakaret ve basit yaralama suçları olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığa isnat edilen tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle TCK"nın 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında, tehdit, hakaret ve basit yaralama suçları yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.