Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25494 Esas 2012/27316 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25494
Karar No: 2012/27316
Karar Tarihi: 18.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25494 Esas 2012/27316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir çünkü sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşılmıştır. Ancak imzasız nüfus kaydına dayanılarak verilen mahkumiyet kararı, uyap kayıtlarından elde edilen nüfus kaydına göre doğru olmasına rağmen anne adının yanlış yazılması nedeniyle düzeltilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesi ve bu maddenin (a) bendinde yer alan \"kasıtlı bir suçtan mahkum olmama\" koşuludur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25494 E. , 2012/27316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK"nın 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
İmzasız nüfus kaydına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmiş isede ; uyap kayıtlarından elde edilen nüfus kaydına göre kimlik bilgilerinin doğru olması ve duruşma sırasında imzasız nüfus kaydının sanık tarafından doğrulanmış olması karşısında belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden;gerekçeli kararda sanığın Sabriye Oğuz olan anne adının Sabriye olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,18.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi