Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30333
Karar No: 2014/16659
Karar Tarihi: 07.07.2014

Bilişim Sistemine Girme - Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/30333 Esas 2014/16659 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, boşanma davası sırasında eşinin diğer bir kadınla ilişkisi olduğunu kanıtlamak için eşinin e-posta şifresini kırmamış ve eşinin internette yaptığı görüşmeleri delil olarak kullanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın eşiyle daha önceden aynı e-posta adresini kullandığını, şifreyi bildiğini ve eşinin görüşmeleri delil olarak sunduğunu savunduğu için suçsuz olduğuna karar vermiştir. Bilişim sistemine girme suçu sabit değildir, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan bahsedilebilir, ancak kanuni unsurlarının gerçekleşmediği anlaşılmıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 132/2. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/30333 E.  ,  2014/16659 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Bilişim Sistemine Girme, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
    Hüküm : Beraat

    Bilişim sistemine girme ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre, sanığın, eşi olan katılan ..."la aralarındaki boşanma davası sırasında, birlikte yaşadıkları dönemde katılan ..."ın, diğer katılan ..."la ilişkisi olduğu ve kendisini aldattığı yönündeki iddiasını kanıtlamak amacıyla, katılan ..."ın, katılan ..."la internette facebook üzerinden yaptığı cinsel içerikli yazışma dökümlerini dosyaya delil olarak sunduğu olayda; sanığın eşi olan katılan ..."a ait e-posta adresinin şifresini kırmadığı, evlilikleri döneminde aynı posta adresini birlikte kullandıkları, şifreyi bildiği, şifreyi eşinin kendisine söylediği, eşi katılan ..."ın, katılan ... ile internette facebook sitesi üzerinden yaptığı görüşmelerini boşanma davasında delil olarak sunduğu, amacının görüşmeleri deşifre edip yaymak olmadığı, amacı o olsaydı başka yerlere verebileceği ancak vermediği yönündeki aksi kanıtlanamayan savunması, katılan ..."ın, sanığın suça konu e-posta adresinin şifresini evliyken de bildiği, bu şifreyle facebook adresine girebildiği, kendisinin, sanık 2010 yılında evi terkettiğinde şifreyi değiştirdiği, şifreyi değiştirdikten sonra da sanığın bu hesaba girdiği, şu anda e-posta adresini kullanabildiği, 2-3 gün e-posta adresine giremediği, aynı şifreyi tekrar denediğinde 2-3 gün sonra girebildiği, sanığın elde ettiği özel bilgileri mahkemeye verdiği, başka yere vermediği yönündeki kaçamaklı beyanları karşısında, sanığın, katılan ..."ın rızası hilafına şifreyi kırarak erişimde bulunmadığı, katılan ... ile sanık evli iken ortak kullandıkları internetteki facebook sayfasına sanığın bildiği şifre ile girdiği, hukuka aykırı bir erişim bulunmadığı, sanığa atılı bilişim sistemine girme suçunun sabit olmadığı, sanığa atılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yönünden ise, katılanların internette facebook üzerinden yaptıkları haberleşme içeriklerinin ifşası nedeniyle sanığa atılı suçun sübutu halinde özel
    hayatın gizliliğini ihlal suçunu değil TCK"nın 132/2. maddesine uyan haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturacağı ancak görüşme kayıtlarını üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ve delil ileri sürülmeyen sanığın, boşanma davasındaki, katılan ..."ın, evlilikleri sırasında aile birliği içindeki sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, diğer katılanla ilişkisi olduğu ve kendisini aldattığı yönündeki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket etmediği, atılı suçun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen bilişim sistemine girme suçunun sabit olmadığı, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun ise, kanuni unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların eksik incelemeye, sübuta, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi