12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/606 Karar No: 2014/16658 Karar Tarihi: 07.07.2014
Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi Ve Kayda Alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/606 Esas 2014/16658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların bir şirketin alacaklı şirket ve müşterileri ile yaptıkları borç yapılandırmasına ilişkin aleni olmayan görüşmeleri ses ve görüntü kaydeden cihazlar ile kaydedilerek ihaleye fesat karıştırmak suçundan açılan davada, mahkeme sanıkları beraat ettirdi. Dosya kapsamına göre, kayıt yapılan yerlerde bilgilendirme yazılarının var olduğu, toplantıda görüntü kaydeden kamera olduğu ve toplantıya katılanların da bunu bildiği belirlendiği için atılı eylemin hukuka aykırılık unsurunun olmadığı sonucuna varıldı. Kanuna göre, Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi Ve Kayda Alınması suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 132/1. maddesi uyarınca suç oluşması için en az bir kişinin rızasının alınması gerektiği belirtilmektedir.
12. Ceza Dairesi 2014/606 E. , 2014/16658 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi Ve Kayda Alınması Hüküm : Beraat
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların yönetim kurulu üyesi ve temsilcisi oldukları şirketin borçları nedeniyle, şirketin toplantı odasında alacaklı şirketlerin sahipleri ve temsilcileri olan müşteki ve katılanlarla yaptıkları borç yapılandırmasına ilişkin aleni olmayan toplantıdaki görüşmeleri, diğer konuşanların rızası olmadan ses ve görüntü kaydeden cihazlar ile kayda alarak, kayıtların bulunduğu DVD"yi avukatları aracılığıyla ihaleye fesat karıştırmak suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/42285 soruşturma sayılı evrakı üzerinden yürütülen soruşturma dosyasına ibraz ettiklerinin iddia edildiği olayda; Dosya kapsamına göre; şirketin yabancı ortakları olması ve bu ortakların şirketlerinin detaylı bir şekilde denetlenmesi imkanını sağlamak için şirket binasının girişinden itibaren kamerayla denetlendiği ve ses ve görüntülerin kayıt edildiği, buna ilişkin bilgi yazılarının kayıt yapılan yerlerde mevcut olduğu, toplantının yapıldığı odada da görünür şekilde ses ve görüntü kaydeden kamera bulunduğu ve kayıt yapıldığı, bu hususun toplantıya katılanlar tarafından da bilindiği, önceden yapılan uyarı ve ihtar ile zımni rıza üzerine kaydetme eyleminin hukuka aykırı olduğunu kabul etmek mümkün olmadığından atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gibi kayıtları üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttıklarına ilişkin haklarında bir iddia ileri sürülmeyen sanıkların, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca ihaleye fesat karıştırma suçundan yürütülen soruşturma dosyasındaki iddialarını ispatlama amacını taşıyan eylemlerinde hukuka aykırı hareket ettikleri bilinciyle de hareket etmedikleri, atılı eylemin hukuka aykırılık unsurunun bulunmadığı anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin eksik araştırmaya, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.