Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5010 Esas 2015/4885 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5010
Karar No: 2015/4885
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5010 Esas 2015/4885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret eyleminin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda tespit edildiğini, bu eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu ve cezanın Kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Kararda, hakaret suçundan temel cezanın TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmesi yerine 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılmasının sonuca etkili olmadığı vurgulanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, bu nedenle temyiz davasının esasen reddedildiği sonucu çıkmaktadır. Kanun maddeleri TCK’nın 125/3-a ve 125/1. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/5010 E. , 2015/4885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine gore dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemi ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.