Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/12081 Esas 2009/14332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının usulüne uygun şekilde açılmış boşanma davası bulunmadığı gibi davacı-davalı kocanın boşanma davasının ret edilmesi sebebiyle Türk Medeni Kanununun 225/2. maddesi gereğince taraflar arasındaki mal rejiminin sona ermeyeceğinin tabii olmasına ve bu husustaki ret kararı kesin hüküm oluşturmayacağından sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.07.2009 (Pzt.)