Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/11313 Esas 2019/1949 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11313
Karar No: 2019/1949
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/11313 Esas 2019/1949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, genel haciz yoluyla takipte, takibin kesinleşmesini müteakip haciz ihbarnamesi gönderildiğini ve 3. şahsın süresinde ihbarnameye cevap verdiğini belirtti. Cevapta takip borçlusuna 23.383,10 TL borçlarının olduğu ve ödemenin sözleşmeye uygunluğunun denetlendikten sonra yapılacağı belirtilmişti. 3. şahıs tarafından haciz ihbarnamesine bir itiraz olmadığını tespit eden mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetti. İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca kararın ONANMASINA karar verildi.
İİK'nin 366. maddesi; \"Temyiz harcı, kararın temyiz edilen tarafından istenildiği tarihten itibaren yedi gün içinde yatırılır.\"
HUMK'nin 438. maddesi ise; \"Kararlar kesindir. Kararın kesinleşmesiyle dava veya işin sonuçlanması üzerine mahkemece arşiv kaydı yapılır.\"

12. Hukuk Dairesi 2018/11313 E. , 2019/1949 K.

"İçtihat Metni"

....

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yolu ile takipte, takibin kesinleşmesini müteakip .......kapsamında haciz ihbarnamesi gönderildiği, 3. şahsın süresinde ihbarnameye cevap verdiği, verilen cevapta; takip borçlusuna 23.383,10 TL borçlarının olduğu ancak yapılan işin sözleşmeye uygunluğu denetlendikten sonra ödemenin yapılacağının belirtildiği, 3. şahıs tarafından ihbarnameye karşı verilen cevabın itiraz niteliğinde olmadığı, bu yönüyle haciz ihbarnamesine bir itiraz bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.....