Davacı T.C ... A.Ş vekili Av. ... ile davalıları 1- ... vekili Av. ... 2- ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)’nden verilen 2012/469 esas ve 2016/26 karar sayılı ve 16.09.2019 tarihli ek kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dairemizin 20.12.2018 tarihli kararı ile hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.05.2019 tarihli kararı ile davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, ek kararı temyiz eden davalı asile maktu temyiz harcının ve temyiz başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, davalı asil vekil ile temsil edildiğinden davalı vekiline de maktu temyiz harcının ve temyiz başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.