Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14734 Esas 2020/7497 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14734
Karar No: 2020/7497
Karar Tarihi: 02.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14734 Esas 2020/7497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu görüşmüştür. Temyiz istemi, hukuka aykırılık iddiasına dayanmaktadır. Mahkeme, temyiz isteminin usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Hırsızlık suçundan verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedilmiş ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri belirtilmiştir. CMK 288. madde, hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebileceğini belirtmektedir. CMK 294. madde ise, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini açıklamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/14734 E. , 2020/7497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin usul ve esas yönünden hukuka aykırılıkların bulunduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 05/02/2020 tarihli ve 2018/3139 Esas 2019/2668 Karar sayılı ek kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.