Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9864
Karar No: 2022/13700
Karar Tarihi: 06.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9864 Esas 2022/13700 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava, parada sahtecilik suçuyla ilgili bir mahkumiyet kararıyla sonuçlandı. Ancak mahkeme, suçun ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermek yerine hüküm kurdu. Ayrıca, sanığın duruşmalardan vareste tutulduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği belirtildi. Kararda, suçun neden ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği ve savunma hakkının önemi vurgulandı.
5237 sayılı TCK'nın 197/1. maddesi ve fıkrası - Parada Sahtecilik suçu
5235 sayılı Yasanın 12. maddesi - Ağır Ceza Mahkemesinin görevleri
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - Temyiz İtirazları
1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri - Hüküm Bozma ve Yeniden Yargılama
8. Ceza Dairesi         2020/9864 E.  ,  2022/13700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve kabule göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesi'ne ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
    2-Hüküm tarihinde başka suçtan Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın hüküm verilen oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi