Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflara, tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez. Davalı vekili delil listesinde yer alan tanıkları E. ve E. için süresinde masraf yatırmış ve tanıklar adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek 24.5.2007 tarihli oturuma çağrılmıştır. Davalı vekilinin tanıkların dinlenmesi isteğinden vazgeçmeye dair beyanı da bulunmamaktadır. Davetiye tebliğine rağmen gelmeyen tanığın ne suretle celbedileceği usulde gösterilmiş olup (HUMK.md.253/2), davalı tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2009 (Prş.)