Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20442 Esas 2012/27298 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20442
Karar No: 2012/27298
Karar Tarihi: 18.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20442 Esas 2012/27298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresi geçtiği için dava düşmüştür. Karar oybirliğiyle alınmıştır. Kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı TCK'nın 492/1 maddesi (hırsızlık suçu)
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri (zamanaşımı süresi)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi (dava düşmesi)
- 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi (yeniden yargılama yapılmadan davanın düşmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (yetki)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20442 E. , 2012/27298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 21.08.2004 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.