Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/620 Esas 2019/3110 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/620
Karar No: 2019/3110
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/620 Esas 2019/3110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmış ve dosya görüşülmüştür. Sanığın daha önce yağma suçundan verilen hükümleri nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğu belirlenmiştir ve koşullu salıverme hükümlerinden yararlanamayacağı belirtilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda bozmaya gerek görülmemiştir. Temyiz nedeni reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nun 58. ve 53. maddeleri, 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/620 E. , 2019/3110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrür uygulamasına esas alınan .... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/271 Esas ve 2005/381 Karar sayılı ilamıyla yağma suçundan verilen ve 09/10/2006 tarihinde kesinleşen ilamında, TCK"nun 58. maddesinin tatbik edildiğinin ve sanığın bu ilam nedeniyle 2. kez mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun ve 5275 sayılı Yasa"nın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle sanığın koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususunun karar yerinde belirtilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasından mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.