Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6493 Esas 2019/1763 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6493
Karar No: 2019/1763
Karar Tarihi: 21.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6493 Esas 2019/1763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğuna karar verdi. Temyiz süresi dolmuş olduğundan Cumhuriyet Savcısının isteği reddedildi ve sanık mahkumiyeti onandı. Kararda TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi ve hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği vurgulandı. Kanunlar arasında 1412 sayılı CMUK’nın 310 ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1, ve TCK'nın 50/1 ve 50/2. maddeleri yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2018/6493 E. , 2019/1763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanığın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış, hakaret suçundan kısa süreli olmayan hapis cezası TCK’nın 50/1. maddesine aykırı olacak biçimde, seçenek yaptırıma çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.