Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23612 Esas 2012/27296 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23612
Karar No: 2012/27296
Karar Tarihi: 18.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23612 Esas 2012/27296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin karar temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresi, suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne karar verildiği tarihten incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kamu davası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. m

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23612 E. , 2012/27296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne karar verildiği 01.02.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.