Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6205 Esas 2014/26911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6205
Karar No: 2014/26911
Karar Tarihi: 02.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6205 Esas 2014/26911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Yapılan incelemede, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından cezası ertelenen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerektiği belirtildi ve kararın bu nedenle bozulması kararlaştırıldı. İtirazların diğer yönleri reddedilse de, takdiren yapılan 3/4 oranında indirimin hesap hatası sonucu fazla ceza tayini ve hak yoksunluklarının uygulanmaması nedeniyle kararın tekrar bozulmasına karar verildi. Kararda, TCK'nin 53. maddesi ve 29. maddesi açıklandı.
3. Ceza Dairesi         2014/6205 E.  ,  2014/26911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
    TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından cezası ertelenen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, TCK 53.maddesine ilişkin kısmının “TCK’nin 53/1- a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan 53/2. maddesi hükmü gereğince mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın cezası ertelenen sanık hakkında uygulanmamasına” şeklinde değiştirilerek diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2)Sanık hakkında ..."a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    a)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 29 maddesi gereğince takdiren 3/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu "1 ay 15 gün" hapis cezası yerine "2 ay" hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
    b)5237 sayılı TCK"nin 53/4 maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde aynı maddenin 1 fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, TCK 53.maddesine ilişkin kısmının hükümden çıkartılarak ayrıca TCK"nin 29.maddesine ilişkin kısmının "Sanık bu suçu tahrik altında işlemiş olduğundan TCK"nun 29 maddesi gereğince cezasından 3/4 oranında indirim yapılarak 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilerek, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.