Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 50/1a , 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 50/1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve....nın mahkumiyetine, sanık ..."un beraatine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Ltd. Şti ile taşeron sanık ... arasında yapılan sözleşme gereğince taşocağında çalıştırılan işçiler dolayısı ile sorumluluğun taşerona ait olduğu, sanık ..."nin kusursuz kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin, kusura ve ceza miktarına; katılan vekilinin ise, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Sanık ... hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası adli para cezasına çevrildiği sırada hesap hatası yapılmak suretiyle 12.100 TL yerine 10.900 TL olarak eksik adli para cezası belirlenmesi,
2-Sanık ..."un kusurunun bulunmadığının belirtildiği,yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, atılı suçtan mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından CMK.nın 223/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık ... hakkındaki hükmün 1. bendindeki " atılı suçtan mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından CMK.nın 223/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında beraat” ibareleri hükümden çıkartılarak yerine “ yüklenen suç açısından taksirinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE” ibarelerinin yazılması, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının 3. fıkrasının 3. bendindeki "10.900" ibaresinin hesap hatasının kazanılmış hak olamayacağı da gözetilerek "12.100" olarak değiştirilmesi suretiyle, sanıklar ..."nın mahkumiyetine ve ..."un beraatine ilişkin hükümlerin sanık ... yönünden isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hükmün isteme uygun olarak doğrudan ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.