Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan suçlu bulunduğunu ve verilen cezanın uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onanması gerektiğini kararlaştırdı. Kararda, TCK'nin 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki yoksunluk hükmüne dikkat çekildi.
TCK'nin 53/1. maddesi şöyle der: \"Müebbet hapis cezası; a) Siyasi veya askeri casusluk, terörizmin neden olduğu ölüm, canli bomba eylemleri, insanlığa karşı suçlar kapsamında işlenen cinayet, cinsi istismar suçları, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçları, devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları yönünden niteliği itibarıyla gizli kalması gereken bilgileri açıklama suçları, yardım ve yataklık suçları, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçları, insan ticareti suçları, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, adam öldürmeye teşebbüsün sonuçsuz kalması halinde verilemez. b) Zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik suçları, insan ticareti amacıyla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu, kasten yaralama sonucu ölüm veya ağırlaşmış y