MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.03.2009 gün ve 2656 - 4883 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-karşı davacı kocanın boşanma davası ile ilgili karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan nafaka davası hakkındaki karar düzeltme isteği yönünden yapılan incelemeye gelince;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 ve 5236 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 maddesin de taşınır mal ve alacak davalarında karar düzeltme sınırı 1.1.2009 tarihinden itibaren 8510 TL’ye çıkarılmıştır.
Hukuk Genel Kurulunun 30.03.2005 gün ve 196/239 sayılı kararında açıklanan gerekçelerle karar düzeltmede, bağlanan yıllık nafaka miktarının gözetileceği açıklanmıştır. Benimsenen bu ilkeler doğrultusunda karar düzeltmede üst sınır yıllık nafaka miktarıyla belirlenmelidir.
Yargıtay’ın onama kararı tarihi itibarıyla; davacı-karşı davalı kadın tarafından istenen, mahkemece kısmen hüküm altına alınan ve temyiz incelemesinde ise bu kısmı onanan nafakanın yıllık miktarına göre karar düzeltmesinin istenemeyeceği anlaşılmıştır. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Karar düzeltme dilekçesinin yukarıda l. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesi ve aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 169.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 32.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. oybirliğiyle karar verildi. 16.07.2009 per.