Esas No: 2021/5312
Karar No: 2022/1565
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5312 Esas 2022/1565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ..., 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlü bulunurken, diğer sanık ... ise beraat etti. Nakil aracına verilecek ceza ile ilgili herhangi bir hüküm verilmediği için bu konu temyize konu edilemedi. Sanık ... hakkındaki beraat kararı onandı. Ancak, Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararı, yasal düzenlemeler ışığında incelenmediği için bozuldu. 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesiyle 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen hükümler gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı saptanacak ve sonucuna göre uygulama yapılacak. Katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldü ve hüküm, yasal düzenlemeler çerçevesinde bozuldu. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Yasaya eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" (3/22-61. maddesi), 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
El konulmayan ve iddianame ile müsaderesi de talep edilmeyen nakil aracı hakkında mahkemece herhangi bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla ortada temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadığından müşteki kurum vekilinin nakil aracı yönüyle yaptığı temyiz talebinin incelenmeksizin iadesine karar verilerek yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkındaki beraat kararının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde ise;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
