Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2665 Esas 2019/503 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2665
Karar No: 2019/503
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2665 Esas 2019/503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mağdurun işletmesine girdikleri ve muhtelif market ürünlerini ödeme yapmadan çaldıkları, mağdurun sanıkların peşinden koştuğu fakat yakalayamadan sanıkların araçlarına bindikleri şeklindeki olayda; yerel mahkemenin sanıklara fazla temel ceza tayini yapması, etkin pişmanlık indirim oranının yanlış belirlenmesi ve TCK'nin 53. maddesindeki \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle kararı bozulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüş, hükmün açıklanan nedenlerle bozulması kararlaştırılmıştır. Konuyla ilgili kanun maddeleri; TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi, 168/3. maddesi ve fıkrasının 2. cümlesi, ve 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi şeklindedir.

6. Ceza Dairesi 2016/2665 E. , 2019/503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların mağdurun işletmecisi olduğu marketin yanına bir araç ile geldikleri, sanık ...’in otomobil içinde beklemede kalıp, sanık ...’ın markete girip, muhtelif cinste market ürününü yanında getirdiği poşetlere doldurup ödeme yapmadan marketten dışarı çıktığı, bu durumu fark eden mağdurun sanık ...’ın peşinden koştuğu, henüz yakalayamadan sanık ...’ın kendini bekleyen sanık ...’in sevk ve idaresindeki otomobil ile hareket ettikleri olayda;
1- Sanıkların hırsızlık olarak başlayıp işyerinin dışında yağmaya dönüşen eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılmakla yetinilmesi gerektiği düşünülmeden yasal koşulları bulunmadığı halde aynı kanunun madde ve fıkrasının (d) bendine yer verilip olayla nispetli olmayan şekilde fazla temel ceza tayini,
2- Mağdurun mahkemeye sunduğu 05/05/2015 tarihli dilekçeye göre etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 168/3. madde ve fıkrasının 2. cümlesi gereğince, cezadan 1/3"e kadar indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
3- 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.