Elektrik Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3260 Esas 2012/1100 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3260
Karar No: 2012/1100
Karar Tarihi: 19.01.2012

Elektrik Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3260 Esas 2012/1100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verildiği, ancak temyiz süresinin belirtilmediği için temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlendi. Sanıklara yüklenen suçun zamanaşımının geçtiği için hüküm BOZULDU ve kamu davaları düştü. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 491/ilk maddesi, 102/4 ve 104/2 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi açıklandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3260 E. , 2012/1100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, kararın tebliğinden itibaren bir hafta süre geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulundukları görülmüş ise de; hükümde temyiz süresinin başlangıcı ile temyiz şekli gösterilmediğinden, temyizin süresinde olduğuna karar verilmekle yapılan incelemede:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK"nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınıra göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 22.01.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.