MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet




Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, kararın tebliğinden itibaren bir hafta süre geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulundukları görülmüş ise de; hükümde temyiz süresinin başlangıcı ile temyiz şekli gösterilmediğinden, temyizin süresinde olduğuna karar verilmekle yapılan incelemede:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK"nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınıra göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 22.01.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.