Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3250 Esas 2012/1098 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3250
Karar No: 2012/1098
Karar Tarihi: 19.01.2012

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/3250 Esas 2012/1098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık(lar) için hırsızlık ve mala zarar verme suçundan asliye ceza mahkemesinde mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm, delillerin, gerekçenin ve hakim takdirinin uygunluğu sebebiyle onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçunun niteliği ve cezanın türü sebebiyle, hükümden sonra yürürlüğe giren kanun değişiklikleri sebebiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hırsızlık suçu hakkındaki hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3250 E. , 2012/1098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanıklar ...,...,...,... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,...,...,... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.