Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/19000 Esas 2019/1761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19000
Karar No: 2019/1761
Karar Tarihi: 21.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/19000 Esas 2019/1761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmama eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayini denilmesine karşın, hüküm kısmında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanığın direnme eylemini silahtan sayılan araçla gerçekleştirmesine rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği hak yoksunluğu hükmü nedeniyle de uygulanması mümkün değildir. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK 265/4. madde, TCK 53/1-b madde, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.
18. Ceza Dairesi         2016/19000 E.  ,  2019/1761 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayini denilmesine karşın hüküm kısmında alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmak suretiyle çelişki oluşturulması,
    2-Sanığın direnme eylemini silahtan sayılan araba ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,
    3-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.