Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8046 Esas 2016/4203 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8046
Karar No: 2016/4203
Karar Tarihi: 07.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8046 Esas 2016/4203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve katılanın araç alımı işlemi sırasında 9.000 TL dolandırıldığı iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanıkların beraatine karar vermiştir. Mahkeme kararına yapılan temyiz incelemesinde, sanıkların sözlü savunması, katılan beyanları, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararları onanmıştır. Ancak, sanık ...'in vefat etmiş olması nedeniyle hukuki durumunun buna göre takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bu nedenle bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

23. Ceza Dairesi 2015/8046 E. , 2016/4203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıklara ait aracı görmesi üzerine pazarlık yaparak 15.500.TL bedel üzerinde anlaştığı, bu amaçla 5.000 TL kaparo verdiği, sanıkların aracın masrafları için farklı tarihlerde para isteyerek 4.000 TL daha aldıkları, toplamda 9.000 TL alınmasına rağmen araç devrinin yapılamadığı, alınan paranın da iade edilmediği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
1-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre katılan ile sanık arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmayacağından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ..."in hüküm tarihinden sonra 06/07/2013 tarihinde vefat ettiğinin UYAP üzerinden MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.