Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1474 Esas 2018/301 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1474
Karar No: 2018/301
Karar Tarihi: 07.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1474 Esas 2018/301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma iflasın ertelenmesi talebiyle açtığı davayı kaybetmiştir. Mahkeme, davacı şirketin bilançosunun borca batık olmadığı ve iflas erteleme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İflas Kanunu'nun 244/1 maddesi gereğince, iflasın ertelenmesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin, borca batık durumda olması, iyileştirme projesinin belirlenmesi ve bu proje doğrultusunda iflasın ertelenmesinin mümkün olması gerekmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2017/1474 E. , 2018/301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin borca batık durumda olduğunu ancak iflasın ertelenmesi ve iyileştirme projesinin uygulanması halinde borca batıklıktan kurtularak borçlarını ödeyebileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahiller vekilleri, iflas erteleme şartları oluşmadığını savunarak, talebin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin bilançosunun borca batık olmadığı, bu nedenle iflas erteleme talebi için dava şartı olan borca batıklığın mevcut olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.