Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hükümler : Beraat

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, şikayetçi ... adına hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, ...adlı bir vatandaşın 13.04.2011 ve 15.04.2011 tarihinde gönderdiği elektronik iletiler doğrultusunda yapılan araştırmalar neticesinde, ... Başkanlığınca alınan 22.04.2011 tarih ve 465 sayılı karar ve bu karara atfen Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan 03.05.2011 tarihli ihbara dayalı olarak başlatılan adli soruşturma sonucunda, sanıkların, 12 Haziran 2011 tarihinde yapılan 24. dönem Milletvekili Genel Seçimi nedeniyle oluşturulan seçmen kütüklerindeki bilgileri ele geçirip, bu bilgilerin,... ve ... adlı internet sitelerinde yayınlanmasını sağlamak suretiyle tüm seçmenlerin adı, soyadı ve adres bilgilerinin yayılmasına neden oldukları iddiasıyla sanıklar hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dava açıldığı olayda,
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun maddi konusunu oluşturan “kişisel veri” kavramından, kişinin, yetkisiz üçüncü kişilerin bilgisine sunmadığı, istediğinde başka kişilere açıklayarak ancak sınırlı bir çevre ile paylaştığı nüfus bilgileri (T.C. kimlik numarası, adı, soyadı, doğum yeri ve tarihi, anne ve baba adı gibi), adli sicil kaydı, yerleşim yeri, eğitim durumu, mesleği, banka hesap bilgileri, telefon numarası, elektronik posta adresi, kan grubu, medeni hali, parmak izi, DNA"sı, saç, tükürük, tırnak gibi biyolojik örnekleri, cinsel ve ahlaki eğilimi, sağlık bilgileri, etnik kökeni, siyasi, felsefi ve dini görüşü, sendikal bağlantıları gibi kişinin kimliğini belirleyen veya belirlenebilir kılan, kişiyi toplumda yer alan diğer bireylerden ayıran ve onun niteliklerini ortaya koymaya elverişli, gerçek kişiye ait her türlü bilginin anlaşılması gerektiği nazara alındığında,
Suçtan dolayı doğrudan zarar görmeyen ve bu suçu takip etme görevi de bulunmayan Yüksek Seçim Kurulunun davaya katılma hakkının bulunmadığı, hazine vekili tarafından 22.05.2012 havale tarihli dilekçeyle ... adına katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmemiş olmasının da bu nedenle sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, hükümleri temyiz etme hakkı bulunmayan hazine vekilinin, şikayetçi ... adına yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.