Esas No: 2022/263
Karar No: 2022/1552
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/263 Esas 2022/1552 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2022/263 E. ve 2022/1552 K. sayılı karar temyiz edilmiştir. Sanığın İstanbul Havalimanı'nda yapılan aramada, 170 paket gümrük kaçağı sigara, 80 paket puro, 7 şişe kaçak alkollü içki, 10 kayıt dışı cep telefonu ve aksesuarları ele geçirilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı yasa uyarınca, 5607 sayılı yasanın 3/10 maddesi gereğince hüküm tesisi yapılmıştır. Ancak, 7242 sayılı yasanın 62. maddesi ile değişik olan 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın cezasının değerlendirilmesi sırasında, dava konusu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değeri pek hafif olarak kabul edilmemiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/10 ve 3/18. maddeleri
- 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. m
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-04/10/2013 tarihinde ... Havalimanında sanığa ait bagajlarda yapılan aramada tamamı yabancı meşeili 170 paket gümrük kaçağı sigara, 80 paket puro,7 şişe kaçak alkollü içki, kayıt dışı olduğu tespit edilen ve faturası ibraz edilemeyen 10 adet cep telefonu ve aksesuarları ele geçirilen olayda sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 44. maddesi delaletiyle; 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine 3/10. maddesi gereğince hüküm tesisi;
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde sonuç itibari ile eksik cezaya hükmedilmesi,
2-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa bozma sonrası yargılama aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihinde dava konusu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin hafif olması karşısında, pek hafif olarak değerlendirilerek sanık hakkındaki cezanın yarısına kadar indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
