Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4910 Esas 2015/4826 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4910
Karar No: 2015/4826
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4910 Esas 2015/4826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında sulh ceza mahkemesinde görülen bir davada sanıklar hakkında yaralama ve hakaret suçlamalarıyla ceza verilmesine yer olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığına karar verildiği belirtiliyor. İtiraz yolu açık olan kararlara itiraz edilmediği için hükmün kesinleştiği ifade edilerek, temyiz davası isteği hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına hükmediliyor. Sanıkların yaralama suçundan kurulan hükümlerine yönelik olarak da tebliğnameye uygun olarak bir karar verilmesine yer olmadığı ifade ediliyor. Son olarak, sanıkların hakaret suçundan kurulan hükümlerine yönelik temyiz isteklerine yer verilmediği ve esastan reddedildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/4910 E. , 2015/4826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak, tebliğnameye uygun olarak, katılanlar ... ve ..."nin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanıklar ... ve ..."nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.