Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4903 Esas 2015/4823 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4903
Karar No: 2015/4823
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4903 Esas 2015/4823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir hakaret suçu davasında sanığa mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek kararın temyiz edilmesi kabul edilmemiştir. Mahkeme sanığın hakaret suçunu işlediğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Kararın onanması oy birliğiyle kabul edilmiştir.
Bu davada sanık, hakaret suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Kanununa uygun şekilde yürütülen duruşma sonucu, sanığın hakaret eylemi ile ulaşılan çözümün haklı olduğu tespit edilmiştir. Tüm iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun olarak eksiksiz bir şekilde sergilendiği belirtilmiştir. Cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir.
Hakaret, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesinde yer alan bir suçtur. Bu maddeye göre, bir kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırıldığında bu suç işlenmiş sayılır.

18. Ceza Dairesi 2015/4903 E. , 2015/4823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.