Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2019/501 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1886
Karar No: 2019/501
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2019/501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/501 K. sayılı kararında, sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları incelenen kararda, mağdurun zararının soruşturma aşamasında giderildiği ve cezadan yapılacak indirim oranının 1/3'ten daha ziyade olması gerektiği dikkate alınmadığı, ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı olan \"Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, sanık savunmasının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 168/3. madde 1. cümlesi ve TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/1886 E. , 2019/501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Mağdur ...’ın, 12/11/2014 günlü celsede, sanık tarafından zorla alınan 25 TL parasının hemen olayın akabinde tanık ... tarafından geri verildiği yönündeki beyanı karşısında, zararın soruşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 168/3. madde 1. cümlesi uyarınca cezadan yapılacak indirim oranının 1/3 den daha ziyade olması gerektiğinin dikkate alınmaması,

2-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.