
Esas No: 2020/6388
Karar No: 2022/13625
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6388 Esas 2022/13625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin \"parada sahtecilik\" suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin aldığı bir karar doğrultusunda, seri muhakeme usulüne ilişkin düzenleme Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında seri muhakeme usulü uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına teslim edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, mahkeme kararının hükmün açıklanmasına yönelik bölümünde, gerekçesiz bir şekilde açıklama yapıldığı ve kanıtların değerlendirilmediği belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi, CMK'nın 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile 5271 sayıl Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış.... ibaresinin seri muhakeme usulü... yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
2-) CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.