Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17012 Esas 2019/1759 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17012
Karar No: 2019/1759
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17012 Esas 2019/1759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. İncelemeler sonucunda, sanığın suçları işlediği ve vicdani kanının tutarlı ve kesin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, hakaret suçunun cezasında yanlış bir uygulama yapıldığı ve adli para cezası verilen sanığın hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği belirtilmiştir. TCK’nın 125/4. maddesi gereği suçun işlendiği alana yönelik bir ceza uygulaması yapılmaması da eleştirilmiştir. Bu aykırılıkların düzeltilebilir nitelikte olduğu için hükümler doğrultusunda düzeltme yapılmış ve karar onanmıştır. TCK 125/4. madde ve TCK 53/1. madde değerlendirmesi yukarıdaki şekildedir.

18. Ceza Dairesi 2016/17012 E. , 2019/1759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan sağlık merkezinin koridorunda işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sonuç ceza olarak verilen adli para cezasında, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, “TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkarılması, suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.