MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... Köyünde bulunan 138 ada 45 parsel sayılı 6368,18 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliğiyle 1/3"er pay kabul edilerek ... ve ..."ler adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilerek, teknik bilirkişinin rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 4195,28 m²"lik bölümünü orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfiyle işaretli 2172,90 m²"lik bölümün ise yine 1/3"er miras paylarını gözeterek davalılar adına tapuya tesciline karar vermiş, hüküm, davacı ... Yönetimi tarafından (B) harfiyle işaretli bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazın (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 26/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.