Esas No: 2021/23715
Karar No: 2022/1826
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23715 Esas 2022/1826 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/23715 E. ve 2022/1826 K. numaralı kararı suçlu tarafından yapılan temyiz başvurusu ve müşteki tarafından yapılan nakil aracının müsadere talebiyle ilgilidir. Temyiz başvurusu hakkında sanık müdafii tarafından verilen dilekçenin temyiz sebeplerini içermediği gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Müşteki tarafından yapılan nakil aracının müsadere edilmesi talebi ise, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda hükümde belirtilen tedbir şerhinin kaldırılması kararına yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği için esastan reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- CMK 298. madde: Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.
- CMK 288. madde: Temyiz yoluna başvurma hakkı, hüküm tarihinden itibaren 10 gün içinde kullanılır.
- CMK 289. madde: Temyiz yoluna başvuru hakkı hüküm kesinleşmeden önce kullanılır.
- CMK 294. madde: Temyiz istemine ilişkin dilekçe, hüküm kesinleşene kadar, ilgili adli merciine verilmek
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan İstinaf Başvurusunun incelenmesinde CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince yerinde görülmeyen İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine; Katılan vekilinin suça konu aracın müsadere edilmesi gerektiğine dayanan istinaf başvurusunun incelenmesinde CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesinin, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; sanık müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
