Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/a, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
26.07.2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 25.07.2009 olarak gösterilmesi; sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi ve hesaplanması sırasında uygulanan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,yine olay sırasında sanığın kullandığı aracın sahibi olan... Lojistik Ltd. Şirketi"nin suçtan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle malen sorumlu sıfatı ile sanığın yanında davaya katılabileceği, ayrıca şirket lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin “26.07.2009” olarak değiştirilmesi hükmün 3. paragrafındaki “50/a maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve TCK"nın 52/2 maddesi” ibaresinin eklenmesi, vekalet ücretine ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak yerine “Katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 1.100 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak adı geçen katılana verilmesine,” bendinin eklenmesi, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.