Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9019 Esas 2013/12434 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9019
Karar No: 2013/12434

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9019 Esas 2013/12434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen alacak davası görülmüş ve yerinde bulunmayan temyiz itirazların reddedildiği belirtilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz harcı da davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 96
- Türk Medeni Kanunu, Madde 354

3. Hukuk Dairesi 2013/9019 E. , 2013/12434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.345.05 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.