Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6715 Esas 2020/5351 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6715
Karar No: 2020/5351
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6715 Esas 2020/5351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçlarından yargılandığı bir dava sonucunda, sanık ...’nin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek, diğer müsnet suçlardan beraatine, sanıklar ...’nın da atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (çocuğun nitelikli cinsel istismarı)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma)
- 2309 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 124. maddesi (resmi evlenme yapılmadan gerçekleştirilen dinsel tören)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (temyiz istemi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi (temyiz istemlerinin reddi)

14. Ceza Dairesi 2020/6715 E. , 2020/5351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma (sanıklar)
HÜKÜM : Sanık ...’nin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi ... olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile diğer müsnet suçlardan beraatine, sanıklar ...’nın atılı suçlardan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece yüzüne karşı 16.12.2015 tarihinde verilen hükümleri sanıklar müdafisinin, CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 06.01.2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.