6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1828 Karar No: 2019/497
Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1828 Esas 2019/497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık birden fazla kişi ile birlikte yağma suçu işlediği ve hürriyeti tahdit suçunu cebir ve tehditle işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda TCK'nin 53. maddesi tarafından belirtilen hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da kullanılmıştır. Ancak mahkeme, sanık hakkında ceza verirken uygun kanun maddelerini kullanmamış ve noksan ceza tayini yapmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek onama kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile yağma suçuna, hürriyeti tahdit suçuna ise 109/2. maddesi uyarınca temel ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/1828 E. , 2019/497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Oluş ve dosya içeriğine göre, “Birden fazla kişi ile birlikte” yağma suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, aynı kanunun TCK"nin 148/1. maddesi ile uygulama yapılması; hürriyeti tahdit suçunu cebir ve tehditle işleyen sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 109/2. maddesi yerine aynı yasanın 109/1. maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.