Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22615 Esas 2016/17112 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/22615
Karar No: 2016/17112
Karar Tarihi: 29.12.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22615 Esas 2016/17112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nafaka arttırılması davasına ilişkin verdiği kararın kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Kararı'na göre, nafaka davalarında yıllık nafaka miktarı dikkate alınmaktadır ve kararın kesin niteliği vardır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesidir. Kesinlik sınırı ise 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL'dir.

3. Hukuk Dairesi 2016/22615 E. , 2016/17112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın arttırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK"nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.