Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25762 Esas 2012/1050 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25762
Karar No: 2012/1050
Karar Tarihi: 18.01.2012

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25762 Esas 2012/1050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşyaların hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili hüküm verdiği bir davada kararını açıklamıştır. İlk olarak, mala zarar verme suçundan kurulan hükümün incelenmesi sonucunda, hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıkların itirazı reddedilmiştir. İkinci olarak, hırsızlık suçundan kurulan hüküm için ise, hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ile ilgili düzenlemeler kararda yer almaktadır. 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25762 E. , 2012/1050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm kurulmakla işten el çeken Mahkemenin, 21.03.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin ek kararı yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.