12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/23589 Karar No: 2014/16578 Karar Tarihi: 04.07.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23589 Esas 2014/16578 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, idaresindeki otomobil ile çift yönlü yolda seyir halindeyken sağdan yola giren bir çocuğa çarpmış ve çocuğun ölümüne sebebiyet vermiştir. Mahkeme, sanık hakkında uygun bir ceza tayin edilmeden asgari hadden fazla ceza verilmesi ve hükmolunan adli para cezasının tahsili ile ilgili yetersizlik nedeniyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Kararın gerekçesi, suçun işleniş şekli, kusurun yoğunluğu, zararın ağırlığı, mevcut kanun maddeleri ve adalet ve hakkaniyet kuralları gibi faktörlere dayanmaktadır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi bahsedilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/23589 E. , 2014/16578 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 12 - 2012/256776 Mahkemesi : Karasu Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 05/06/2012 Numarası : 2011/227 - 2012/297 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın idaresindeki otomobille meskun olmayan yerde çift yönlü yolda gündüz vakti seyir halindeyken, kavşak mahalline geldiğinde, sağdan koşarak yola giren 2005 doğumlu yaya çocuğa çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda; sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi, 2- Hükmolunan adli para cezasının taksitlerinden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edilip ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.