12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1652 Karar No: 2021/4736 Karar Tarihi: 09.06.2021
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1652 Esas 2021/4736 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Mersin Üniversitesi Çiftlikköyü kampüsü içerisindeki Meslek Yüksekokulu laboratuvarları yanında bulunan pano içine şalter kaidesi montajı yaparken, diz hizasında bulunan kontaktörün enerjili olan bağlantı yerine dizi ile temas etmesi sonucu elektrik çarpması sonucu bir kişinin ölmesine neden oldu. Mahkeme, sanığın asli kusurlu olduğunu kabul etti ve Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1, 22/4 maddeleri ile failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman gibi faktörler dikkate alınarak hakkaniyete uygun bir ceza tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, sanık için yazılı şekilde alt sınırdan uzaklaşarak eksik bir ceza tayin etti. Tüm deliller değerlendirilerek yapılan yargılama sonrasında, istinaf mahkemesi verilen kararın ONANMASINA karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4.
12. Ceza Dairesi 2021/1652 E. , 2021/4736 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölen ..."un sanık ..."in yetkilisi olduğu şirkette kalfa olarak çalıştığı, olay tarihinde Mersin Üniversitesi Çiftlikköyü kampüsü içerisindeki Meslek Yüksekokulu laboratuvarları yanında bulunan pano içine şalter kaidesi montajı yaparken, diz hizasında bulunan kontaktörün enerjili olan bağlantı yerine dizi ile temas etmesi nedeniyle elektriğe kapılarak elektrik çarpması sonucu vefat ettiği, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.