Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/618 Esas 2019/3104 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/618
Karar No: 2019/3104
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/618 Esas 2019/3104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, boş olan bir eve girmek istemiş, kapıyı omuz vurarak kırmış ve içeriye girmiş. Daha sonra heyecanlanarak duvardan atlamaya çalışmış ancak düşmüş. Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmemesi, delil bulunmaması gerekçe gösterilmiş ancak Cumhuriyet Savcısı tarafından bozma istemiyle temyiz edilmiştir. Karara göre, sanık hırsızlık suçu işlemiştir ve mahkumiyeti gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi: Hırsızlık suçu
-Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Teşebbüs suçu

17. Ceza Dairesi 2018/618 E. , 2019/3104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 16/05/2014 tarihli soruşturma aşamasındaki ifadesinde, saat 23.00 sıralarında önceden yan komşularına ait olan ancak komşusu .... in vefat etmesi sebebiyle kimsenin yaşamadığı boş olan eve girmeye karar verdiğini, kapıyı omuz vurarak kırdığını, dışarıdan sesler gelince heyecanlanarak duvardan atlamaya çalıştığını, ancak düştüğünü beyan ederek atılı suçu işlediğini ikrar ettiği, mahkemede de yine eve girdiğini kabul ettiği, tanıklar ... ve ...’ın sanığı evin penceresinden atlayarak kaçmaya çalışırken gördükleri, sanığın eve giriş kapısını zorlayarak ve kilit sistemi karşılığı olan demir muhafazasını yerinden sökerek içeriye girdiği, elinde el feneri ve eldivenle yakalandığı anlaşılmakla, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine “Katılana ait eve sanığın hırsızlık maksadıyla girdiğine ilişkin savunmasının aksine delil bulunmadığından”şeklindeki yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.