Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13730 Esas 2019/3719 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13730
Karar No: 2019/3719

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13730 Esas 2019/3719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan davada, taşınmazın niteliği konusunda fen ve orman bilirkişi raporları alınmıştır. Ancak hüküm fıkrasında taşınmazın niteliği hakkında yanlış bir hüküm verilmiştir. Bu sebeple, bilirkişi raporları detaylı bir şekilde incelenip, taşınmazın ayrı biçimde yüzölçümleri ile birlikte koordinatlı olarak gösterilecek yeni bir rapor alınması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyası düzenlenip, ilgili kanun maddelerine uygun şekilde Yerel Mahkemeye gönderilmelidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi, Hukuk ve ceza yargılamasında, fiziki dosyaların elektronik ortama aktarılması ve tutulması için düzenleme yapılması gerektiğini belirtmektedir.
HUMK’nın 433/3. maddesi, taşınmazlar üzerindeki hakların tespiti için bilirkişi raporu alınması zorunluluğunu öngörmektedir.
Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi ise, dosyaların tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesini öngörmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2016/13730 E. , 2019/3719 K.

"İçtihat Metni"

.......
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
Dosya arasından bulunan orman bilirkişi raporunda, dava konusu 165 parselin bölümlere ayrılarak niteliği konusunda değerlendirme yapıldığı, fen bilirkişi raporunda da dava konusu taşınmaz kroki üzerinde bölümlere ayrılmadan bütün halinde gösterildiği halde, hüküm fıkrasında taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen bölümünün orman vasfıyla Hazine adına tesciline dair hüküm kurulmuştur. Bu haliyle bilirkişi raporlarının denetimi ve hükmün infazı mümkün bulunmadığından dosyanın hükme esas raporları hazırlayan fen ve orman bilirkişilerine tevdi edilerek dava konusu taşınmazın (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerini ayrı biçimde yüzölçümleri ile birlikte koordinatlı olarak gösterecek müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 28/05/2019 ünü oy birliğiyle karar verildi.