Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2135 Esas 2015/2539 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2135
Karar No: 2015/2539
Karar Tarihi: 01.07.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2135 Esas 2015/2539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla verilen kararda, sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilirken, mahkeme tarafından sanığın cezasıyla ilgili yanlış bir değerlendirme yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca sanığın adli sicil kaydındaki bir kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği göz önüne alınmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. Bu hatalı değerlendirmelerin düzeltilmesiyle birlikte, sanığın cezasının infaz süresi konusunda TCK'nın 53/1-c bendi uyarınca yapılan değişiklikler belirtilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-c bendi, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi, 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/2135 E. , 2015/2539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-) TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.07.2010 gün 90-175 sayılı resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin ilamın karar tarihinin 29.07.2010, kesinleşme tarihinin ise 15.09.2010 olup eldeki suç tarihinin 21.07.2010 olması nedeniyle anılan ilam yönüyle geri bırakılan hükmün açıklanması koşulları oluşmadığı gözetilmeden ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... ilişkin hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve hüküm fıkrasından E bendinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.