Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5867 Esas 2016/10140 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5867
Karar No: 2016/10140

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5867 Esas 2016/10140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş. Mahkeme, sanığın mükerrer olduğunu belirleyerek cezasını arttırmış. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin bazı maddelerinin iptaline ilişkin kararı sonrasında, en ağır hüküm dikkate alınarak koşullu salıverilme süresinin hesaplanması gerektiği belirtilmiş. Temyiz itirazlarına rağmen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 53

22. Ceza Dairesi 2016/5867 E. , 2016/10140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece hırsızlık suçundan kurulan hükümde; mükerrirlik uygulamasına birden fazla ilam esas alınmış ise de; koşullu salıverilme süresine eklenecek sürenin hesaplanmasında en ağır ilamın infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.